Comparaison d'outils de prise de note et documentation d'équipe

hanged white printing paper   Intitulés

Site web


  • Usages

  • Outil  le plus proche




  • Fonctionnalités





  • Structure porteuse

  • Auto hébergement
  • Collaboration
  • accès navigateur (webapp)
  • Appli pc (desktop app)
  • Appli android
  • Synchronisation
  • mode déconnecté
  • API
  • Extensions
  • Statut
  • Communauté

  • Livraison développement

  • Ses forces

  • Ses faiblesses

  • Ce qu'il manque le plus


  • Tarif


  • Utilisation Élabore

 Anytype

 anytype.io

  •  Prise de note, wiki collaboratif, gestion de projet, gestion d'équipe
  • Notion
  • éditeur de texte (simili markdown)
    base de donnée (objets, relations), tags
    liens et rétroliens
    modèles, widgets
    vues (table, kanban, liste, gallerie, graphe)
    recherche avancée
    historique de version
  • Association à but non lucratif (Suisse)
  • possible
  • oui (jusqu'à 10)
  • non
  • oui (native)
  • oui (native)
  • rapide, P2p (décentralisée)
  • oui
  • prévu fin 2024
  • non
  • beta
  • petite (3,4k stars github, 33 contributeurs)
  • 1/mois, feuille de route

  • rapidité, sécurité, puissance, périmètre d'usage, smartphone
  • prise en main plus complexe

  • publication en ligne, API

  • Gratuit en autohébergé
    100€/an pour le stockage des données sur leur serveur

  • Gare centrale, prise de note

 Logseq

logseq.com

  • Prise de note individuelle, journal de bord

  • Obsidian
  • éditeur de texte markdown
    liens et rétroliens
    recherche avancée
    historique de version
    tags





  • Entreprise Logseq, Inc., Delaware  (USA) + Chine
  • posible
  • non
  • non
  • oui (native)
  • oui (hybride)
  • lente et centralisé
  • oui
  • oui
  • oui
  • beta
  • moyenne (30,3k stars github, 274 contributeurs)
  • 1/mois, en perte de vitesse, des difficultés sur la synchro
  • rapidité, prise en main rapide

  • fonctionnalités avancées complexes à utiliser
  • publication en ligne, collaboration
  • Gratuit en autohébergé
    Contribution nécessaire à partir de 5€/mois pour avoir la synchronisation
  • prise de note individuelle

Outline    

getoutline.com

  •  Prise de note, wiki collaboratif, documentation client

  • Confluence
  • éditeur de texte (simili markdown)
    collections, pages, modèles
    liens
    modèles
    commentaires
    recherche avancée
    historique de version
    Publication en ligne

  • Entreprise Californie (USA)

  • oui
  • oui
  • oui
  • non
  • non
  • centralisé
  • non
  • oui
  • non
  • beta
  • moyenne (25,6k stars github, 166 contributeurs)
  • 1/mois, lent mais stable

  • rapidité, prise en main rapide

  • limitation d'usage

  • tags


  • Gratuit en autohébergé
    120€/an en saas

  • Documentation interne, client



Hedgedoc  

hedgedoc.org

  •  Prise de note, wiki collaboratif, documentation client

  • OneNote
  • éditeur de texte markdown
    Publication en ligne
    tags
    historique de version






  • ?

  • oui
  • oui
  • oui
  • non
  • non
  • centralisé
  • non
  • oui
  • non
  • production
  • petite (4,8k stars github, 163 contributeurs)
  • pas depuis le 30juin 2023

  • rapidité, prise en main rapide

  • pas de recherche globale
    vue différente pour modif
  • recherche globale


  • Gratuit en autohébergé
     

  • Documentation interne, client